2011年7月8日星期五

理想很丰满,现实却很骨感

发帖者 Sparkhandle 时间: 00:05
目前的情况很糟、一团糟……看到NEET这个词怎么觉得…有点乱,有点慌,有点不知所措,关于以后的生活并不会在这两三天决定,但可能会就这样积重难返。

国产电视剧我只断断续续地完整地看过《我的青春谁做主》,看完之后真的感觉很励志,然而套用一句“理想很丰满,现实很骨感”,而自己的现状好像更差一点——我的理想是啥??

《蜗居》、《裸婚》两部戏都没看过,看影评也是种乐趣,虽说戏是假但也源于生活,或许就能从中找到自己目前纠结的症状。

月薪两千也要拿出一万的职业范儿!看后收获甚大
来源:http://www.ipc.me/change-your-career-attitudes.html
前段时间,《蜗居》挺火,很多关注的是其中工薪阶层买房子的话题,却很少有人会去问,作为名牌大学毕业生,女主角海萍工作了七八年、年过30了,在平均工资水平高居的大上海,还在加班加点、颤颤巍巍地挣那朝不保夕的3500块月薪,最后连个好房子都租不起。把自己置于这样的尴尬境地,除了房价飞涨的因素,她自己的从业态度难道不是造成这一切的罪魁祸首?

在公司招聘的时候,我们看到过很多类似海萍这样眼高手低,对自己的职业没有明确目标和规划的人。甚至在各公司,我们也经常能遇到海萍这样不珍惜工作机会、消极混日子的人。他们一边不甘于低廉的报酬,一边又不愿意承担更艰巨的任务和责任,另一方面还会不由自住地和同学、同龄人攀比薪酬、升职、车子和房子。既不安居也不乐业,整个人显得浮躁,难以被老板委以重任,从而封死了自己上升的空间。

也有不少职场新人甚至抱着海萍的妹妹海藻一样的理想走入职场,幻想着“每月一万,包吃包住,上班两天,休息28天,年底双薪”,然后拿着2000块的月薪在办公室里上QQ、泡开心网,愤恨地想着:“老板开的那辆奥迪,就是自己被压榨的剩余价值堆积出来的。而且根据他日益精准和高超的压榨技巧,他很快就要升级换宝马了。”

光看见老板风光,没看见过老板挨打,其实多少坐上老板位置的人,当年也是从2000块钱挣起的,在无数次的压榨中耐住了考验,才能获得压榨别人的权力。

拿着2000块,只干800块钱的活,心中还惦记着月薪1万,要想实现这样的职业目标,只能学海藻去做小三。在现实职场里,这种人其实经常会连2000块的工作都保不住,更别提能得到更好的机会了。

我经常听到这样的人抱怨说:“才给2000块,不值得我拿出5000块的才干去表现,等你给我5000块的时候,我自然会上心。” 可是2000块的活你都干不好,又凭什么让人相信你有对得起5000块的实力呢?所谓人在做,天在看,你在2000块岗位上的努力总会被欣赏你的老板看在眼里,只要人家有适合你的岗位空缺出来,都会首先来邀请你转岗。

能不能尽快挣到1万,不在于资历熬到就水到渠成,而在于你在挣2000的时候,有没有表现出值1万的职业风范?因为等你靠磨洋工熬到目标的时候,挣到手的1万可能已经不值当初的1万。

曾经认识两个IT工程师,同时进的公司,一个人觉得该公司给的待遇一般,才6000多,不值得他加班加点地卖命,于是每天上班准点来,下班准点走,凡是公司内部的IT维护需求他就打官腔走流程,让人家网上先填表申报,系统认可后转到他这里再去给人家修护,不管人家的问题是不是紧急、会不会影响到公司业务,反正他就是公事公办,谁也找不出他毛病却也没人说他好,于是他一口气做了十年的IT工程师,期间换过几间公司,薪酬虽然通货膨胀也过了万,却称不上实质性的飞跃,因为他的职务到现在还只是IT工程师,工作职能多少年都没有什么大变化,因为没有公司愿意为这样一个标准化的职位多花高于市场价一分钱。

而另一个工程师就不一样,他会根据事情的轻重缓急来安排维护的顺序,凡是会对公司业务产生影响的网络问题,他都会第一时间去维修,并且一边维修,一边让对方尽快申报走流程,维修的时候,还会顺便了解下那个部门的业务和IT支持需求,在每周的 IT支持报告里都会更新自己的内部服务方案。作为维修后跟踪,他还会申请定期参加各部门的例会,了解人家的业务动向,还时不时地在人家的会议上汇报自己近期的IT支持工作,每次IT部的工作反馈调查中,他都能得到最高的评分。

后来客户服务部欣赏他的服务意识,邀请他转岗去做客服经理,实现了他第一次转型,增加了他的客户服务经验;后来因为他在那个岗位上的出色表现,又获得了转去公司大客户部做高级客户经理的机会,后来短短8年间,他就辗转做到了该公司在华某事业部的总经理,薪酬现在应该是他那位IT工程师同事的6-8倍了。

所以我要说,即使你现在只挣2000,也要马上拿出1万的范儿来,表现出让人侧目的职业态度,努力去了解挣1万的人都需要具备哪些素质和能力,然后时刻参照他们的标准去要求自己,并在关键时刻勇于接受超出2000块职责的挑战,然后努力把事情做好。很快你会听到某个老板说,XX其实可以做更重要的事。


裸婚的弊端在哪里?
来源:http://www.thexq.com/html/952.htm
风靡的《裸婚》与其说关注的是当下的热点,不如直接一点说是刺痛了这代人的痛楚。你可以暂时性的采取鸵鸟政策强迫自己不去关注,但是终究都不可逃避的要经过这一关,除非你能彻底的奉行一辈子独身主义。

支持裸婚的人,被很多女生说成是找到了可以堂而皇之推卸责任的正当理由,而反对的人自然也被说成是死要面子活受罪,不知道怎么与时俱进。不会与时俱进、被人叫成“出土文物”也是理所当然。

不过在面子上,我们不得不承认裸婚,当爱情的承诺没有任何基础可以维系的时候,它变得像那断了线的风筝,不知道会飘到什么地方。毕竟,空口白话谁都会说,而真正能够做到的人,少之又少。

人们在骨子里都不会首先选择裸婚,这不过是对现实的一种无奈的承受,这种承受的很大一部分,是外界加在我们的身上的,所以有人现在说裸婚是时尚的话,只能解读成这是另类的嘲讽,毕竟,这比赤裸裸的寒酸好听。当然,亘古不变的真理是爱情永远不可能用金钱去衡量,但是爱情需要现实的维系。你嘴上可以不承认,但是从古至今,没有哪种爱情可以不食人间烟火。

很多名人都站出来指名道姓的支持裸婚,还高喊着裸婚不丢人,有经济学家、有社会学家、还有生活在中国的日本人加藤嘉一。之所以他们这些已经踏入或者即将踏入精英行列的人这样高喊,是因为这样喊符合当下的主旋律。

可以没有车,但是不能没有房,不过被驱赶着成为房奴的人,这两项都早已化为泡影,这是裸婚的现实本质。这种本质是主流的现实一手造成的,而面对即将结婚的下一代,不去想办法解决切实的问题,而是用主旋律的口吻去宣传,让下一代接受这样的现实。

试问,这样的裸婚我们凭什么要接受?下一代在不停的努力奋斗,但是再怎么奋斗,都不断的被上一代的主流精英预先透支和榨干,这样的土壤,培育出来的裸婚,不过是一个畸形体,裸婚,也仅仅是一个伪命题!

道理很简单,演员可以在电视剧里裸婚,请问加藤嘉一会在现实中裸婚吗?那些高喊着支持裸婚的经济学家会让他们的子女裸婚吗?如果你们不裸,那你们有什么理由让我们裸婚呢?他们宣扬的这种裸婚,是在剥夺我们年轻人的奋斗梦想,是在扭曲我们的价值观,是让我们接受这种不平等的机制。

裸婚不会直接剥夺你的梦,裸婚在潜移默化的宣传中,让你慢慢接受这种不平等的现实。也可以说,裸婚是在为高物价间接的唱赞歌。

因而,年轻人不能高喊着支持裸婚,因为主流社会营造的裸婚氛围是对普通阶层不平等的强奸,我们需要的是一个公平合理的竞争机制,只有在这样的氛围之下,你才可以开着宝马去迎娶自己的新娘,也可以骑着单车载着自己的恋人步入婚姻的殿堂。我们需要的是一个梦,一个在公平起跑线上的梦。

Related Posts with Thumbnails

0 评论:

发表评论